10年間薪金沒增長，年輕人當真沒丁點努力嗎？低薪又可全怪責他們嗎？日、韓及台灣的低薪世代，比起香港更早出現，不斷惡化以致造成「下流志向」，年輕人失去鬥志，甚至放棄就業，令政府大傷腦筋，香港會步後塵嗎？
低薪詛咒
政府統計處前日發表《2011人口普查主題性報告：青年》，提供15至24歲青年的數據，當中最矚目是年輕人低薪問題，2011年青年月入中位數是8,000元，與10年前沒變化，跑輸同期12%通脹。
有輿論指低薪與副學士膨脹有關，但事實上，統計涵蓋15至24歲青年，不止大專學歷，畢業或未畢業，還包括沒升讀大專的人士；薪金包括主要職業及兼職收入。薪酬無增長原因，難以一概而論是與學歷抑或其他原因有關。
10年人工無番新 難為打工仔
但無論如何，近年的年輕一族確是遭到「低薪詛咒」，即使再多打拼10年8年，薪金也未必有跳升機會。統計處去年8月發表的統計月刊，在25至34歲組群，女性月入中位數也是10年不變，維持1.2萬元，男性則從1.25萬升至1.3萬元，升4%，亦落後通脹。
青年低薪問題成為國際關注的議題，「青貧族」、「窮忙族」等字眼層出不窮，例如台灣媒體把年輕人稱作「22K世代」，意指只能賺取2.2萬元新台幣（約5,884港元）月薪，生活艱難，更遑論儲蓄規劃人生；未滿30歲人士的薪金更倒退至15年前水平。
至於南韓，經濟學家禹皙熏的暢銷著作《88萬韓圜世代》，指南韓有不少20至30歲的年輕僱員薪金低，月入約只有88萬韓圜（約6,409港元）。
年輕人長期淪為青貧族，衍生不少社會問題，《朝鮮日報》指南韓已蹈日本覆轍，年輕人有「下流志向」的現象，失去拼搏鬥志，自嘲是「剩人」，即使搵工失敗，也不會憤怒或抱怨，反而甘於接受現實，以致有專家也指，社會應該研究如何挽救年輕人的鬥志。
下流志向一語最先見於日本，被指是努力了收入也不見向上，成為尼特族甘願放棄人生及夢想的原因。2010年有逾26%的年輕人從事臨時工作，放棄穩定工作及學習。09年有智庫首次提出「搶救35歲」的呼籲，希望可扭轉情況。
在本港，尚未有出現年輕人喪失求職意志的普遍情況，可是，下流志向的警號已現。截至去年9月，公屋輪候冊升破21萬宗申請，其中5.65萬宗是30歲以下單身人士，過半有大專學歷。
積極求低薪工 為達公屋門檻
一名正輪候公屋的80後大學生，早前接受媒體訪問，直指置業安居本是人之常情，但在香港變成遙不可及的夢想，與志同道合者組成「青年拒當樓奴運動」，更指有成員聲言，畢業後會「積極」考慮找一份低於9,000元的工作，方便輪候公屋！
努力發奮沒回報，不如向下流，以爭取一些社會福利？如此想法，社會上當然有不少人嗤之以鼻。
年輕人埋怨社會沒機會，往往被社會指是草莓族、唔捱得，只怪責社會是不負責任，但社會流動減慢，卻又確是現實，個人努力拼搏固然重要，又豈可只靠他們一己之力改變呢？台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆指，政府放任企業把薪資壓低，卻沒有伸出援手，是不對的。
外國政府近年亦已紛紛採取積極措施，如開拓新產業，加快社會流動，同時亦協助年輕人裝備自己，例如在英國，2012年第三季有超過百萬名尼特族，英政府年初宣布，計劃向16至24歲的年輕人提供半年全日制求職培訓課程，包括語文、處理人際關係及求職面試技巧等。
事實上，年輕人的低薪問題，有商家也看不過眼，台灣王品集團董事長戴勝益說，要讓5年後的台灣畢業生，起薪可達44K，以改善22K世代的慘況，不過，願大大提高年輕人薪金者，又有幾人？
經濟學家禹皙熏便指，讀書考試才會成功的價值觀，已經不再適用，與其等待政府出手，年輕人不如自救，尋找創新產業，提高「叫價力」。誠然，社會需要年輕人接棒，若然年輕人都意志下沉，寧願為了福利，「積極」尋找低薪工作，社會還有未來嗎？
